Resumen

En este artículo el autor muestra que la discusión presentada por Ginsburg y Garoupa en torno a la “eterna búsqueda” del balance entre independencia judicial y rendición a través del diseño de consejos judiciales, puede ser útil en contextos particulares como el colombiano. Se exponen también los resultados de una investigación sobre la más reciente nominación de candidatos a la Corte Constitucional colombiana (2008), en donde las tesis de Garoupa y Ginsburg pueden explicar el cortocircuito entre independencia judicial y rendición cuentas que se presenta en tal proceso de nominación.