¿Una Corte de bolsillo? Reelección presidencial e independencia judicial: un contraste entre las consecuencias institucionales de la reelección presidencial en Colombia y la percepción de la opinión pública tras la elección de la tercera Corte...


Sumario


Introducción – I. INSTITUCIONES QUE GARANTIZAN LA INDEPENDENCIA JUDICIAL: RERSPECTIVA TEÓRICA – A. El ideal: la independencia judicial – B. Modelos sobre actuación judicial – C. Factores que determinan el comportamiento de los jueces: modelo institucional – 1. Nominación y elección de los jueces constitucionales – 2. Período de los jueces – 3. Proceso de remoción – 4. Número de jueces determinado en la Constitución – II. DISEÑO INSTITUCIONAL DE LA CORTE CONSTITUCIONAL COLOMBIANA Y LOS EFECTOS DEL ACTO LEGISLATIVO QUE PERMITIÓ LA REELECCIÓN INMEDIATA – A. Factores institucionales – 1. Proceso de nominación y elección – 2. Período de los magistrados – 3. Posibilidades de remoción – 4. Determinación constitucional del número de magistrados – B. Conclusiones sobre la arquitectura institucional colombiana y los efectos de la reelección – III. LA ELECCIÓN DE LA TERCERA CORTE Y LA OPINIÓN PÚBLICA COLOMBIANA – A. La elección de la tercera Corte – 1. La primera terna presidencial – 2. Las otras dos ternas enviadas por Uribe – B. ¿Una Corte independiente? El fallo del referendo y la grata sorpresa de la opinión pública – IV. CONCLUSIONES FINALES – Bibliografía.