Entre el (in)determinismo “físico” y el “psicológico”: ¿Responsabilidad moral por acciones o por resultados?

 
Sumario

Introducción y planteamiento del problema – I. ALGUNAS PRECISIONES PREVIAS: ¿DETERMINISMO BASADO EN LAS CIENCIAS NATURALES O EN LA PSICOLOGÍA? – A. Determinismo físico y psicológico – 1. Determinismo físico – 1.1. Popper y el argumento epistemológico – 1.2. Earman y el estudio a partir de las ciencias naturales – 1.3. Heisenberg y el principio de la incertidumbre: ¿problema físico o epistemológico? – 2. Determinismo psicológico – 2.1. La doble causalidad en Blanshard – 2.2. Robert Kane y la dualidad entre determinismo e indeterminismo en el aspecto volitivo del comportamiento humano – II. (IN)DETERMINISMO PSICOLÓGICO Y RESPONSABILIDAD POR ACCIONES: EL SIGUIENTE PASO EN LA PREGUNTA POR LA RESPONSABILIDAD MORAL – A. Indeterminismo, suerte y responsabilidad moral – B. Determinismo y responsabilidad por resultados – C. Acción voluntaria y responsabilidad moral – III. CONCLUSIÓN: ¿RESPONSABILIDAD SIN RESULTADOS? – Bibliografía.