Resumen

El autor de este artículo sostiene que uno de los factores que amenaza el desarrollo económico y social en Colombia es el activismo judicial de la Corte Constitucional, evidenciando los efectos económicos más profundos de algunos de sus fallos. Según Clavijo, el común denominador de los errores económicos de la Corte está en el detrimento de la distribución del ingreso, al usar criterios de supuesta igualdad para casos que requerían tratamiento diferenciado. Concluye que deben primar los arreglos institucionales que garantizan que las discrepancias en materia económica se diriman, por regla general, en el Congreso de la República. Asimismo, recomienda la aplicación de criterios más conservadores por parte de la Corte al momento de alterar prácticas y procedimientos económicos, y señala la conveniencia de extender el control previo de constitucionalidad.