Eficacia del trámite incidental de desacato como mecanismo para lograr el cumplimiento de la orden del fallo de tutela

30


DOI: http://dx.doi.org/10.15425/redepub.30.2013.06

Resumen

La acción de tutela se ha convertido en un mecanismo de protección de gran importancia en el ordenamiento jurídico colombiano, pues resulta ser el medio por el cual las personas encuentran la protección efectiva de sus derechos fundamentales. No obstante, en la práctica se ha observado que después de que el juez Constitucional procede a dar la orden de amparo de estos derechos, no hay un efectivo y acucioso cumplimiento de esta. Así las cosas, el actor debe acudir ante el juez para que active los mecanismos de cumplimiento del recurso de amparo y, si es necesario, tome las medidas sancionatorias respectivas. Después de hacer un análisis de varios casos concretos en Bogotá, Colombia, se observa que las medidas que toma el juez constitucional resultan ser imprecisas o incluso vagas para que haya efectivo acatamiento a la orden, convirtiéndose el fallo de tutela en un simple "canto a la bandera".

 

------------------------------

 

Abstract

 

The writ of amparo has become a protective mechanism of great importance in the Colombian legal system; it is the means by which people find effective protection of their fundamental rights. However, in practice it has been observed that after the constitutional judge proceeds to give the order for the defense of these rights, there is a inefficient implementation of it. So, the plaintiff has to come up to the judge to trigger enforcement mechanisms, and if necessary, take the respective sanctioning measures. After an analysis of several specific cases in Bogotá, Colombia, it appears that the measures taken by the constitutional judge found to be inaccurate or vague to have effective compliance order, becoming the statement in a simple "singing the flag".

 

 

 

Categories:

Junio 2013