Análisis de las posiciones de algunos países en desarrollo de las negociaciones sobre la enmienda de la prohibición al convenio de Basilea.

29


DOI: http://dx.doi.org/10.15425/redepub.29.2012.03

Resumen

La investigación tiene como fin analizar cómo las diferencias de posición que existen entre países en desarrollo hacen que estos no tengan una postura uniforme y coherente en las negociaciones de algunos tratados ambientales en el sistema multilateral ambiental. Para ello, se tomará como ejemplo la evolución de las posiciones que han tenido Chile, Colombia, Costa de Marfil y la India frente a la Enmienda de la Prohibición que ha sido objeto de discusiones por más de quince años en las Conferencias de las Partes del Convenio de Basilea, el cual regula los movimientos transfronterizos de desechos peligrosos. El proyecto se enfocará en el tema de la Enmienda al Convenio de Basilea que busca prohibir los movimientos transfronterizos de desechos peligrosos desde los países más desarrollados hacia los países en desarrollo.

 

------------------------------

 

Abstract

 

The purpose of this investigation is to analyze how the differences which exist in the positions held by developing countries have stopped them from maintaining a common position in relation with the Basel Ban Amendment. For such purpose, the analysis will be focused in determining the factors that have influenced the positions held by Chile, Colombia, Cote d'Ivoire and India towards the Basel Ban Amendment which has been the subject of negotiations that have taken place for more than 15 years in the meetings of the Conference of the Parties of the Basel Convention. The Basel Convention regulates the movements of hazardous waste between nations and the Basel Ban Amendment has the aim of prohibiting the transfer of hazardous waste from developed to developing countries.

Categories:

Diciembre 2012